民族虚无主义和历史虚无主义的区别

历史虚无主义嘛，意思就是对历史进行有选择的看待，有利于加强自己观点力度的拿出来用，不利于自己观点的历史事实则加以掩盖篡改；把历史上的个别现象当做有力例证，抛弃历史主流，选择历史支流。
民族虚无主义者则无视民族特点，抹煞民族差别，否定民族文化传统和历史遗产，甚至认为“民族”是虚构的概念，根本否认民族的存在。

民族虚无主义和历史虚无主义是两种不同的观点，它们强调的重点不同，但都存在一定的负面影响。
民族虚无主义是指对民族文化、民族传统和民族历史持否定态度的一种观点。这种观点认为民族文化、传统和历史是阻碍社会进步和发展的障碍，应该彻底抛弃。这种观点在某些情况下可能导致对民族文化的否定，甚至可能导致对民族的仇恨和敌对情绪。
历史虚无主义则是指对历史事件、历史人物和历史制度持否定态度的一种观点。这种观点认为历史事件、人物和制度是阻碍社会进步和发展的障碍，应该彻底抛弃。这种观点在某些情况下可能导致对历史的否定，甚至可能导致对历史的仇恨和敌对情绪。
因此，民族虚无主义和历史虚无主义的区别在于前者否定民族文化和传统，后者否定历史事件、人物和制度。虽然这两种观点都存在一定的负面影响，但它们并不完全对立，有时可能存在重叠和交叉的情况。

历史虚无主义：在“学术研究”的名义下，不尊重历史事实，片面引用史料，比较“愤青”、激进，存在被利用的嫌疑。
民族虚无主义：无视民族特点﹐抹煞民族差别﹐否定民族文化传统和历史遗产，挑拨民族关系，制造民族隔阂、民族纠纷，搞“独立”。