其实很多考古的进行都是靠天然的史书在没有前人记载的情况下推断的。就拿冰河时代的推断就是靠岩石和恐龙化石来进行的,可以知道以前发生了什么事。其实还有一部分,是人类遗留下的文物,在没有前人记载下,来推测也叫天然的史书。如史上没有阿房宫的证明就是靠天然的史书来考证出来的,证明历史上根本没有火纵阿房宫的事,那段史只是缪传。所以天然的史书是历史发展出现的文物(如陨石、化石…),并非人记载的历史。用它来讲述历史也许更真切,人写的有时候迫于政治压力不会说真话。这是我个人的见解,希望对你有用。请采纳,谢谢哦